我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法,但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
>>a=5=>5>>b="hello,world!"=>"hello,world!">>b.dup=>"hello,world!">>a.dupTypeError:can'tdupFixnumfrom(irb):4:in`dup'from(irb):4我知道每次您将整数分配给新变量时Ruby都会复制一份,但为什么Numeric#dup会引发错误?这不会破坏抽象,因为所有对象都应该正确响应.dup吗?据我所知,重写dup方法将解决问题:>>classNumeric>>defdup()>>self>>end>>end这是否有我没有看到的缺点?为什么不将其内置到Ruby中?